Technologieaustausch

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

JMeter ist eine weit verbreitete Open-Source-Software, die nicht nur für Leistungstests, sondern auch für Schnittstellenautomatisierungstests verwendet werden kann. Im Folgenden sind einige Vor- und Nachteile von JMeter für automatisierte Schnittstellentests aufgeführt:

Vorteil：

1. Benutzerfreundlichkeit: JMeter ist einfach zu starten, die meisten Vorgänge werden mit entsprechenden Komponenten abgeschlossen, es ist Open Source und genießt eine hohe Akzeptanz in der Community.
2. Flexibilität: Bietet BeanShell-Skriptfunktionen und ermöglicht eine benutzerdefinierte Erweiterung der Unterstützung neuer Protokolle, z. B. des JMeter-Plug-Ins für das Dubbo-Protokoll.
3. Unterstützt mehrere Protokolle: Zusätzlich zu HTTP unterstützt es auch JDBC usw. und kann Testergebnisse zur Überprüfung in der Datenbank speichern.
4. Wiederverwendung der Schnittstellenleistung: Gut geschriebene Schnittstellentests können problemlos für Leistungstests verwendet werden.
5. Verbesserung der Gemeinschaft: Bietet umfangreiche Protokollunterstützung und Testkomponenten.
6. Unabhängig von der Schnittstelle: Sie können Testfälle hinzufügen und Tests ohne Schnittstelleninteraktion ausführen.
7. Testskripte sind einfach zu pflegen: Sie können das Testskript kopieren und bestimmte Teile separat speichern.

Mangel：

1. Skriptflexibilität: Die Skriptflexibilität von JMeter ist im Vergleich zur direkten Verwendung einer Programmiersprache begrenzt.
2. Berichtsfunktionen: Obwohl HTML-Berichte bereitgestellt werden, werden sie hauptsächlich für Leistungstests verwendet. Die Konfiguration ist komplex und die gemeinsame Nutzung ist unpraktisch.
3. kontinuierliche Integration: Der Integrations- und Konfigurationsprozess mit Jenkins und anderen ist komplex und es gibt keine ausreichende Unterstützung für die automatisierte Verwaltung von Testumgebungen.
4. Testskripte und Ergebnisverwaltung