Technologieaustausch

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

wenn du eine ... bistSoftware-Testingenieur , womit Sie jeden Tag konfrontiert werden, sind diese „kniffligen“ Käfer. Sie sind wie im Dunkeln versteckte Feinde, die von Zeit zu Zeit herausspringen, um Ihnen eine „Überraschung“ zu bereiten. Wie können Sie diese Fehler effektiv analysieren und beheben und Ihre Testarbeit effizient und interessant gestalten? Heute werden wir über dieses Thema sprechen.

Beginnen Sie mit der Grundursache: Wo ist der „wahre Schuldige“ des Fehlers?

Schauen wir uns zunächst einen klassischen Fall an.Xiao Li ist ein erfahrenerTestingenieur Zuletzt war er für die Erprobung eines Finanzsystems verantwortlich. Bei einem Test entdeckte Xiao Li einen schwerwiegenden Fehler: Es gab einen Fehler beim Betrag, als der Benutzer einen Überweisungsvorgang durchführte. Wenn dieser Fehler in eine Produktionsumgebung übertragen würde, wären die Folgen katastrophal.

Also begann Xiao Li seine „Detektivreise“. Er begann mit der Grundursache und analysierte verschiedene Faktoren, die den Fehler verursacht haben könnten. Nach einigen Untersuchungen stellte Xiao Li fest, dass das Problem in einer unvollständigen Bedarfsanalyse und Programmcodeproblemen lag. Einige Randbedingungen sind im Anforderungsdokument nicht spezifiziert, was bei der Behandlung spezieller Szenarien zu Fehlern im Programm führt.

In diesem Fall muss Xiao Li nicht nur den Fehler beheben, sondern auch die Anforderungsanalyse und den Codeüberprüfungsprozess verbessern, um zu verhindern, dass ähnliche Probleme erneut auftreten.

Case Sharing: Hinter den Programmcode-Problemen

Schauen wir uns einen anderen Fall an. Xiao Wang ist Xiao Lis Kollegin und sie haben gemeinsam an der Erprobung eines E-Commerce-Projekts teilgenommen. Xiao Wang hat einen Fehler entdeckt: Die Lagerbestandsmenge einiger Artikel im Warenkorb konnte nicht korrekt angezeigt werden. Dieser Fehler scheint einfach zu sein, aber der Grund dafür ist kompliziert.

Nach einer detaillierten Analyse stellte Xiao Wang fest, dass Programmierer beim Codieren nur normale Szenarien berücksichtigten und abnormale Situationen ignorierten. Wenn die Lagerbestandsmenge beispielsweise Null ist, wird sie vom Programm nicht entsprechend behandelt, was zu einem Anzeigefehler führt. Dieser Fehler erinnert Xiao Wang daran, dass Sie beim Schreiben von Testfällen nicht nur normale Szenarien abdecken, sondern auch verschiedene abnormale Situationen berücksichtigen müssen.

Um allen ein besseres Verständnis zu ermöglichen, hat Xiao Wang auch speziell einen Beispielcode geschrieben:

def check_inventory(item_id):    inventory = get_inventory(item_id)    if inventory > 0:        return f"库存数量：{inventory}"    else:        return "商品已售罄"

# 测试用例assert check_inventory(101) == "库存数量：10"assert check_inventory(102) == "商品已售罄"

Dieser Code verwendet eine einfache bedingte Beurteilung, um sicherzustellen, dass die Informationen auch dann korrekt angezeigt werden können, wenn der Lagerbestand Null ist. Dies ist, was Xiao Wang durch Fehleranalyse gelernt hat.

Analyse der Fehlererkennungsphase: ausgehend von der Quelle

Bei der Analyse von Fehlern müssen wir auch darauf achten, in welchem ​​Stadium des Entwicklungsprozesses sie entdeckt wurden. Im Allgemeinen kann die Fehlererkennungsphase in die Testanalysephase und die Testausführungsphase unterteilt werden.

In der Testanalysephase werden hauptsächlich Anforderungsdokumente und Entwurfsentwurfsdokumente überprüft. Zu diesem Zeitpunkt entdeckte Fehler hängen häufig mit Dokumentations- und Überprüfungsproblemen zusammen. Die Testausführungsphase, einschließlich Rauchtests, Funktionstests, Regressionstests usw., dient der umfassenden Überprüfung der Software, um den normalen Betrieb jedes Funktionsmoduls sicherzustellen.

Beispielsweise haben Xiao Li und Xiao Wang in den frühen Phasen des Projekts viele Dokumentationsprobleme entdeckt. Wenn diese Probleme nicht rechtzeitig gelöst werden, verursachen sie wahrscheinlich weitere Fehler in nachfolgenden Tests. Daher kontrollieren sie jede Testphase streng, um sicherzustellen, dass die gesamte Dokumentation und der Code vollständig überprüft werden.

Analyse des Fehlereinführungssystems: Finden Sie den „Bereich mit hoher Inzidenz“

Manchmal hängt das Auftreten von Fehlern mit der Komplexität und dem Umfang der Änderungen an einem bestimmten System zusammen. Bei einem großen Projekt mit mehreren Systemen können einige Systeme aufgrund umfangreicher Änderungen zu „Bereichen mit hoher Fehlerhäufigkeit“ werden. In den Projekten von Xiao Li und Xiao Wang beispielsweise wiesen System 2 und System 3 die meisten Änderungen auf, sodass sie auch die meisten Fehler aufwiesen.

Durch die Berechnung der Fehlerdichte jedes Systems (d. h. der Anzahl der Fehler pro tausend Codezeilen) stellten sie fest, dass System 4 zwar viele Änderungen aufwies, die Anzahl der Fehler jedoch relativ gering war. Dies weist darauf hin, dass System 4 eine höhere Codequalität aufweist, während System 2 und System 3 einer weiteren Optimierung bedürfen.

Analyse von Fehlerkennungen bei Tests: „Fische, die durchs Netz schlüpfen“ verhindern

Schließlich müssen wir auch auf das Problem der Fehlerkennung beim Testen achten. Unabhängig davon, wie sorgfältig die Tester sind, können einige Fehler während der Testphase dennoch „durchsickern“ und in die Produktionsumgebung gelangen. Um diese Situation zu reduzieren, überprüfen Xiao Li und Xiao Wang regelmäßig den Testprozess, analysieren, welche Links möglicherweise Auslassungen aufweisen, und nehmen rechtzeitig Verbesserungen vor.

Beispielsweise stellten sie nach dem Start eines Projekts fest, dass einige Fehler in der Produktionsumgebung auftraten, von denen ein Drittel auf fehlende Erkennungen während des Testprozesses zurückzuführen war. Einige dieser Fehler sind auf eine unzureichende Testfallabdeckung zurückzuführen, andere auf Testdaten von geringer Qualität.

schreibe am Ende

Durch eine umfassende Fehleranalyse können wir nicht nur die Ursache des Problems finden, sondern auch Anregungen für Verbesserungen gewinnen. Ob Anforderungsanalyse, Codequalität oder Testprozess, jeder Aspekt erfordert unsere sorgfältige Aufmerksamkeit und kontinuierliche Optimierung. Nur so kann die Softwarequalität verbessert und das Auftreten von Fehlern reduziert werden.

Abschließend möchte ich mich bei allen bedanken, die meinen Artikel aufmerksam gelesen haben. Angesichts der steigenden Fans und der Aufmerksamkeit gibt es immer etwas Höflichkeit. Obwohl es keine sehr wertvolle Sache ist, kann man sie direkt annehmen. 

Interviewdokument zum Softwaretest

Wir müssen lernen, um einen hochbezahlten Job zu finden. Die folgenden Interviewfragen stammen aus den neuesten Interviewmaterialien von erstklassigen Internetunternehmen wie Alibaba, Tencent, Byte usw., und einige Byte-Chefs haben nach Abschluss dieser Frage maßgebliche Antworten gegeben Ich glaube, dass jeder anhand der Interviewinformationen einen zufriedenstellenden Job finden kann.