informasi kontak saya
Surat[email protected]
2024-07-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
jika kamu seoranginsinyur pengujian perangkat lunak , yang Anda hadapi setiap hari adalah serangga yang "rumit" itu, mereka seperti musuh yang tersembunyi di kegelapan, melompat keluar dari waktu ke waktu untuk memberi Anda "kejutan". Jadi, bagaimana Anda dapat menganalisis dan menangani bug ini secara efektif dan membuat pengujian Anda bekerja dengan efisien dan menarik? Hari ini kita akan membicarakan topik ini.
Mari kita lihat kasus klasiknya terlebih dahulu.Xiao Li adalah seorang yang berpengalamanInsinyur Uji , dia baru-baru ini bertanggung jawab untuk menguji sistem keuangan. Selama pengujian, Xiao Li menemukan bug serius: ada kesalahan jumlah saat pengguna melakukan operasi transfer. Jika bug ini dimasukkan ke dalam lingkungan produksi, konsekuensinya akan menjadi bencana.
Jadi, Xiao Li memulai "perjalanan detektifnya". Dia memulai dengan akar permasalahan dan menganalisis berbagai faktor yang mungkin menyebabkan bug tersebut. Setelah beberapa penyelidikan, Xiao Li menemukan bahwa masalahnya terletak pada analisis permintaan yang tidak lengkap dan masalah kode program. Beberapa kondisi batas tidak ditentukan dalam dokumen persyaratan, menyebabkan kesalahan dalam program saat menangani skenario khusus.
Dalam hal ini, Xiao Li tidak hanya perlu memperbaiki bug tersebut, tetapi juga perlu meningkatkan analisis persyaratan dan proses peninjauan kode untuk menghindari masalah serupa terulang kembali.
Mari kita lihat kasus lainnya. Xiao Wang adalah kolega Xiao Li, dan mereka bersama-sama berpartisipasi dalam pengujian proyek e-commerce. Xiao Wang menemukan bug: jumlah inventaris beberapa item di keranjang belanja tidak dapat ditampilkan dengan benar. Bug ini kelihatannya sederhana, namun alasan di baliknya rumit.
Setelah analisis mendetail, Xiao Wang menemukan bahwa pemrogram hanya mempertimbangkan skenario normal saat membuat kode dan mengabaikan situasi abnormal. Misalnya, ketika jumlah persediaan nol, program tidak menanganinya dengan tepat, sehingga mengakibatkan kesalahan tampilan. Bug ini mengingatkan Xiao Wang bahwa saat menulis kasus uji, Anda tidak hanya harus mencakup skenario normal, tetapi juga mempertimbangkan berbagai situasi abnormal.
Untuk membantu semua orang memahami lebih baik, Xiao Wang juga secara khusus menulis kode contoh:
def check_inventory(item_id):
inventory = get_inventory(item_id)
if inventory > 0:
return f"库存数量:{inventory}"
else:
return "商品已售罄"
# 测试用例
assert check_inventory(101) == "库存数量:10"
assert check_inventory(102) == "商品已售罄"
Kode ini menggunakan penilaian kondisional sederhana untuk memastikan bahwa informasi dapat ditampilkan dengan benar bahkan ketika persediaan nol. Inilah yang dipelajari Xiao Wang melalui analisis bug.
Saat menganalisis bug, kita juga perlu memperhatikan tahap mana dalam proses pengembangan bug yang ditemukan. Secara umum, fase penemuan bug dapat dibagi menjadi fase analisis pengujian dan fase pelaksanaan pengujian.
Tahap analisis pengujian terutama meninjau dokumen persyaratan dan menguraikan dokumen desain. Bug yang ditemukan pada tahap ini sering kali terkait dengan masalah dokumentasi dan masalah peninjauan. Tahap pelaksanaan pengujian, termasuk pengujian asap, pengujian fungsional, pengujian regresi, dll., adalah memverifikasi perangkat lunak secara komprehensif untuk memastikan pengoperasian normal setiap modul fungsional.
Misalnya, Xiao Li dan Xiao Wang menemukan banyak masalah dokumentasi pada tahap awal proyek. Jika masalah ini tidak diselesaikan tepat waktu, kemungkinan besar akan menyebabkan lebih banyak bug pada pengujian berikutnya. Oleh karena itu, mereka mengontrol secara ketat setiap tahap pengujian untuk memastikan bahwa semua dokumentasi dan kode ditinjau sepenuhnya.
Terkadang, terjadinya bug terkait dengan kompleksitas dan jumlah modifikasi sistem tertentu. Dalam proyek besar yang melibatkan banyak sistem, beberapa sistem mungkin menjadi "area dengan insiden tinggi" untuk bug karena modifikasi besar-besaran. Misalnya, dalam proyek Xiao Li dan Xiao Wang, Sistem 2 dan Sistem 3 memiliki jumlah modifikasi terbesar, sehingga juga memiliki bug paling banyak.
Dengan menghitung kepadatan cacat setiap sistem (yaitu, jumlah cacat per seribu baris kode), mereka menemukan bahwa meskipun Sistem 4 memiliki banyak modifikasi, jumlah cacatnya relatif kecil. Hal ini menunjukkan bahwa Sistem 4 memiliki kualitas kode yang lebih tinggi, sedangkan Sistem 2 dan Sistem 3 memerlukan optimasi lebih lanjut.
Terakhir, kita juga perlu memperhatikan masalah deteksi yang terlewat dalam pengujian. Tidak peduli seberapa hati-hati penguji, beberapa bug mungkin masih "bocor" selama tahap pengujian dan memasuki lingkungan produksi. Untuk mengurangi situasi ini, Xiao Li dan Xiao Wang secara teratur meninjau proses pengujian, menganalisis tautan mana yang mungkin ada kelalaian, dan melakukan perbaikan tepat waktu.
Misalnya, setelah sebuah proyek diluncurkan, mereka menemukan bahwa beberapa bug muncul di lingkungan produksi, sepertiganya disebabkan oleh kesalahan deteksi selama proses pengujian. Beberapa bug ini disebabkan oleh cakupan kasus pengujian yang tidak memadai, dan beberapa lainnya disebabkan oleh rendahnya kualitas data pengujian.
Melalui analisis bug yang komprehensif, kami tidak hanya dapat menemukan akar penyebab masalahnya, namun juga mendapatkan inspirasi untuk perbaikan. Baik itu analisis persyaratan, kualitas kode, atau proses pengujian, setiap aspek memerlukan perhatian cermat dan pengoptimalan berkelanjutan. Hanya dengan cara ini kualitas perangkat lunak dapat ditingkatkan dan terjadinya bug dapat dikurangi.
Akhir kata, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua orang yang membaca artikel saya dengan cermat. Melihat peningkatan penggemar dan perhatian, selalu ada rasa hormat. Meski bukan barang yang sangat berharga, jika Anda bisa menggunakannya, Anda bisa mengambilnya langsung!
Kita harus belajar untuk mendapatkan pekerjaan bergaji tinggi. Pertanyaan wawancara berikut ini berasal dari materi wawancara terbaru dari perusahaan Internet papan atas seperti Alibaba, Tencent, Byte, dll., dan beberapa bos Byte telah memberikan jawaban yang berwibawa set Saya yakin setiap orang dapat menemukan pekerjaan yang memuaskan berdasarkan informasi wawancara.