技術共有

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

あなたがソフトウェアテストエンジニア 、あなたが毎日直面しているのはそれらの「トリッキーな」バグであり、彼らは暗闇に隠れている敵のようなもので、時々飛び出してきてあなたに「驚き」を与えます。では、これらのバグを効果的に分析して対処し、テスト作業を効率的かつ興味深いものにするにはどうすればよいでしょうか?今日はこのテーマについてお話します。

根本原因から始めましょう: バグの「真犯人」はどこですか?

まずは古典的なケースを見てみましょう。シャオ・リーは経験豊富ですテストエンジニア , 彼は最近、金融システムのテストを担当していました。テスト中に、Xiao Li は重大なバグを発見しました。ユーザーが送金操作を実行したときに金額にエラーがあったということです。このバグが運用環境に導入された場合、悲惨な結果が生じるでしょう。

こうして、シャオ・リーは「探偵の旅」を始めた。彼は根本原因から始めて、バグを引き起こした可能性のあるさまざまな要因を分析しました。 Xiao Li 氏はいくつかの調査を行った結果、不完全な需要分析とプログラム コードの問題に問題があることを発見しました。一部の境界条件は要件文書で指定されていないため、特殊なシナリオを処理するときにプログラムでエラーが発生します。

この場合、Xiao Li はバグを修正するだけでなく、同様の問題が再び発生するのを避けるために要件分析とコード レビュー プロセスを改善する必要もあります。

ケースシェアリング: プログラムコードの問題の背後にあるもの

別のケースを見てみましょう。 Xiao Wang は Xiao Li の同僚で、電子商取引プロジェクトのテストに共同で参加しました。 Xiao Wang さんは、ショッピング カート内の一部の商品の在庫数量が正しく表示されないというバグを発見しました。このバグは単純そうに見えますが、その背後にある理由は複雑です。

詳細な分析の結果、Xiao Wang 氏は、プログラマーはコーディング時に通常のシナリオのみを考慮し、異常な状況を無視していることを発見しました。たとえば、在庫数量がゼロの場合、プログラムはそれを適切に処理せず、表示エラーが発生します。このバグは、Xiao Wang に、テスト ケースを作成するときは、通常のシナリオをカバーするだけでなく、さまざまな異常な状況も考慮する必要があることを思い出させます。

誰もがよりよく理解できるように、Xiao Wang は特別にサンプル コードも作成しました。

def check_inventory(item_id):    inventory = get_inventory(item_id)    if inventory > 0:        return f"库存数量：{inventory}"    else:        return "商品已售罄"

# 测试用例assert check_inventory(101) == "库存数量：10"assert check_inventory(102) == "商品已售罄"

このコードは、在庫がゼロの場合でも情報を正しく表示できるようにするために、単純な条件判断を使用します。これは、Xiao Wang がバグ分析を通じて学んだことです。

分析欠陥発見段階：原因から開始

バグを分析するときは、開発プロセスのどの段階でバグが発見されたのかにも注意を払う必要があります。一般的に、バグ発見フェーズはテスト分析フェーズとテスト実行フェーズに分けることができます。

テスト分析段階では主に要件文書と概要設計文書をレビューします。この段階で発見されたバグは、多くの場合、ドキュメントの問題やレビューの問題に関連しています。スモークテスト、機能テスト、回帰テストなどのテスト実行フェーズでは、ソフトウェアを包括的に検証し、各機能モジュールが正常に動作することを確認します。

たとえば、Xiao Li と Xiao Wang は、プロジェクトの初期段階で多くのドキュメントの問題を発見しました。これらの問題が時間内に解決されないと、その後のテストでさらなるバグが発生する可能性があります。したがって、すべてのドキュメントとコードが完全にレビューされていることを確認するために、すべてのテスト段階を厳密に管理します。

欠陥導入システム分析：「高発生領域」を見つける

場合によっては、バグの発生は、特定のシステムの複雑さや変更の量に関連していることがあります。複数のシステムが関与する大規模なプロジェクトでは、大幅な変更により一部のシステムがバグの「高発生領域」になる場合があります。たとえば、Xiao Li と Xiao Wang のプロジェクトでは、システム 2 とシステム 3 に最も多くの変更が加えられたため、バグも最も多くありました。

各システムの欠陥密度 (つまり、コード 1,000 行あたりの欠陥数) を計算したところ、システム 4 には大量の変更が加えられているにもかかわらず、欠陥の数は比較的少ないことがわかりました。これは、システム 4 のコード品質が高い一方で、システム 2 とシステム 3 はさらなる最適化が必要であることを示しています。

テストの見逃しを分析：「網をすり抜けた魚」を防ぐ

最後に、テストにおける検出漏れの問題にも注意を払う必要があります。テスターがどれほど注意していても、一部のバグはテスト段階で「漏洩」し、運用環境に侵入する可能性があります。この状況を軽減するために、Xiao Li と Xiao Wang は定期的にテスト プロセスを見直し、どのリンクに漏れがある可能性があるかを分析し、タイムリーな改善を行っています。

たとえば、プロジェクトの立ち上げ後、実稼働環境でいくつかのバグが発生していることが判明しました。その 3 分の 1 は、テスト プロセス中の検出ミスが原因でした。これらのバグの中には、テスト ケースの範囲が不十分であることが原因であるものや、低品質のテスト データが原因であるものもあります。

最後に書きます

バグを包括的に分析することで、問題の根本原因を見つけるだけでなく、改善のためのインスピレーションも得ることができます。要件分析、コード品質、テストプロセスなど、あらゆる面で細心の注意と継続的な最適化が必要です。この方法によってのみ、ソフトウェアの品質を向上させ、バグの発生を減らすことができます。

最後に、私の記事をよく読んでくださった皆様に感謝を申し上げたいと思います。ファンの増加と注目を見て、それは決して貴重なものではありませんが、使用できる場合は直接受け取ることができます。 

ソフトウェアテスト面接文書

次の面接の質問は、アリババ、テンセント、バイトなどの一流インターネット企業の最新の面接資料であり、バイトの上司の中にはこのセットを終えた後に権威ある回答をした人もいます。面接情報に基づいて、誰もが満足のいく仕事を見つけることができると思います。