2024-07-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Ein Micro-Front-End-Framework ist eine technische Lösung, die dazu dient, große Front-End-Anwendungen in mehrere kleine, unabhängige, wartbare Micro-Front-End-Anwendungen aufzuteilen. Jede Micro-Front-End-Anwendung kann entwickelt, getestet, bereitgestellt und ausgeführt werden unabhängig voneinander arbeiten und dabei die gesamte Zusammenarbeit und Benutzererfahrung beibehalten.Diese Architektur ähnelt der Microservice-Architektur, konzentriert sich jedoch auf den Front-End-Bereich
Gemeinsame Punkte:Beim Routenwechsel können Sie den Code der entsprechenden Anwendung laden und im Container laufen lassen.
charakteristisch | Abonnieren | Unbegrenzt | Einzel-Spa | iframe |
---|---|---|---|---|
Unterstützung von Technologie-Stacks | Unabhängig vom Technologie-Stack, unterstützt React, Vue, Angular usw. | Basierend auf WebComponent, unterstützt mehrere Technologie-Stacks | Unabhängig vom Technologie-Stack, unterstützt mehrere Front-End-Frameworks | Der Technologie-Stack hat nichts damit zu tun, aber bei der Integration muss die Kompatibilität berücksichtigt werden |
Zugriffsmethode | Einfacher Zugriff über die JS-API | Relativ einfach, gekapselt durch WebComponent | Komplex, Sie müssen den Lebenszyklus eines einzelnen Whirlpools konfigurieren | Einfach, eingebettet über HTML-Tags |
Sandbox-Isolierung | Bietet JS-Sandbox und Stilisolierung | Verwenden Sie WebComponent für eine natürliche Isolierung | Entwickler müssen die Sandbox-Isolation selbst implementieren | Iframe natürliche Isolation |
Routenmanagement | Unterstützt die Verwaltung des Routing-Status und die konfigurierbare Routing-Zuordnung | Unterstützen Sie virtuelles Routing und behalten Sie den Routing-Status bei | Als Route der obersten Ebene müssen Sie die Routen der Unteranwendung selbst verwalten. | Das Routing wird von der Anwendung innerhalb des Iframes selbst verwaltet |
Bewerbungskommunikation | Bereitstellung eines Kommunikationsmechanismus zwischen Eltern-Kind-Anwendungen und Kinder-Kind-Anwendungen | Stellen Sie eine komponentenbasierte API zur Unterstützung der Kommunikation bereit | Entwickler müssen den Kommunikationsmechanismus selbst implementieren | Kann über postMessage- oder URL-Parameter usw. kommunizieren. |
Vorabladen der Ressourcen | Unterstützt das Vorladen statischer Ressourcen | Unterstützt das Vorladen statischer Ressourcen | Unterstützt verzögertes Laden von Anwendungen | Unterstützt kein Vorladen, Laden bei Bedarf |
Auswirkungen auf die Leistung | Niedriger, optimiert durch Sandboxing und Lazy Loading | Niedriger, aber WebComponent kann Leistungseinbußen verursachen | Niedriger, aber abhängig von der Anwendungsoptimierung | Je höher, desto größer ist der Aufwand für das Laden und Rendern von Iframes |
Entwicklungserfahrung | Besser, bietet umfangreiche API und Dokumentation | Eine bessere, komponentenbasierte API ist intuitiver | Im Allgemeinen müssen Sie sich um viele Details selbst kümmern | Besser und einfacher in bestehende Anwendungen zu integrieren |
Produktionsverfügbarkeit | Bewährt und geeignet für Produktionsumgebungen | Geeignet für Produktionsumgebungen, bietet jedoch möglicherweise weniger Community-Unterstützung | Geeignet für die Produktionsumgebung und muss von den Entwicklern selbst verbessert werden | Geeignet für Produktionsumgebungen, Sicherheits- und Leistungsprobleme müssen jedoch sorgfältig gehandhabt werden |
Anpassungskosten | Höher, Routing, Lebenszyklus usw. müssen angepasst werden. | Moderat, hauptsächlich an WebComponent angepasst | Höher, erfordert ein tiefgreifendes Verständnis der Single-Spa-Architektur | Niedriger, es müssen jedoch Kompatibilitäts- und Leistungsprobleme beachtet werden |
Das Micro-Front-End-Framework bietet viele Vorteile für die Entwicklung von Front-End-Anwendungen, wie z. B. Unabhängigkeit vom Technologie-Stack, unabhängige Entwicklung und Bereitstellung, inkrementelle Upgrades usw. Es weist jedoch auch gewisse Mängel auf, wie z. B. hohe Zugriffsschwierigkeiten und schlechte Möglichkeiten zur Ressourcenfreigabe. Daher müssen Sie bei der Entscheidung, ob Sie ein Micro-Front-End-Framework verwenden möchten, dies umfassend auf der Grundlage der spezifischen Anforderungen des Projekts und der technischen Fähigkeiten des Teams berücksichtigen. Gleichzeitig müssen wir in praktischen Anwendungen auch auf Themen wie die Auswahl des Micro-Front-End-Frameworks, das Architekturdesign, die Codeverwaltung usw. achten, um einen reibungslosen Projektfortschritt und einen stabilen Betrieb sicherzustellen System.