моя контактная информация
Почтамезофия@protonmail.com
2024-07-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Микрофронтенд-фреймворк — это техническое решение, предназначенное для разделения больших клиентских приложений на несколько небольших, независимых и поддерживаемых микрофронтенд-приложений. Каждое микрофронтенд-приложение можно разработать, протестировать, развернуть и запустить. независимо, сохраняя при этом общее сотрудничество и пользовательский опыт.Эта архитектура похожа на микросервисную архитектуру, но ориентирована на интерфейсную часть.
Общие моменты:При переключении маршрута вы можете загрузить код соответствующего приложения и запустить его в контейнере.
характеристика | цянькунь | Неограниченный | одноместный-спа | фрейм |
---|---|---|---|---|
Поддержка стека технологий | Независим от технологического стека, поддерживает React, Vue, Angular и т. д. | Основан на WebComponent, поддерживает несколько стеков технологий. | Независимость от технологического стека, поддержка нескольких интерфейсных платформ. | Стек технологий не имеет никакого отношения, но интеграция должна учитывать совместимость. |
Метод доступа | Просто, доступ через JS API | Относительно просто, инкапсулировано через WebComponent. | Сложный, вам необходимо настроить жизненный цикл одного спа-центра. | Простой, встроенный с помощью HTML-тегов |
изоляция песочницы | Обеспечивает песочницу JS и изоляцию стилей. | Используйте WebComponent для естественной изоляции. | Разработчикам необходимо реализовать изоляцию песочницы самостоятельно. | естественная изоляция iframe |
Управление маршрутами | Поддерживает ведение статуса маршрутизации и настраиваемое сопоставление маршрутизации. | Поддержка виртуальной маршрутизации и поддержание статуса маршрутизации | В качестве маршрута верхнего уровня вам необходимо самостоятельно управлять маршрутами субприложений. | Маршрутизация управляется приложением внутри самого iframe. |
Связь с приложением | Обеспечить механизм связи между приложениями родитель-потомок и приложениями-потомками. | Предоставьте API на основе компонентов для поддержки связи. | Разработчикам необходимо самим реализовать механизм связи | Может общаться через параметры postMessage или URL и т. д. |
Предварительная загрузка ресурсов | Поддержка предварительной загрузки статических ресурсов. | Поддержка предварительной загрузки статических ресурсов. | Поддержка отложенной загрузки приложений. | Не поддерживает предварительную загрузку, загрузка по требованию |
Влияние на производительность | Нижняя версия, оптимизированная с помощью песочницы и отложенной загрузки. | Меньше, но у WebComponent могут возникнуть издержки производительности. | Меньше, но зависит от оптимизации приложения | Чем выше, тем больше накладные расходы на загрузку и рендеринг iframe. |
Опыт разработки | Лучше, предоставляет богатый API и документацию. | Улучшенный, компонентный API более интуитивно понятен. | Как правило, вам придется обрабатывать множество деталей самостоятельно. | Лучше и проще интегрироваться в существующие приложения. |
доступность производства | Проверено и подходит для производственных сред | Подходит для производственных сред, но может иметь меньшую поддержку сообщества. | Подходит для производственной среды и требует доработки самими разработчиками. | Подходит для производственных сред, но вопросы безопасности и производительности требуют тщательного подхода. |
Стоимость адаптации | Высшее: необходимо адаптировать маршрутизацию, жизненный цикл и т. д. | Умеренный, в основном адаптирован к WebComponent | Выше, требует глубокого понимания архитектуры одного спа. | Ниже, но необходимо обратить внимание на проблемы совместимости и производительности. |
Микрофронтенд-фреймворк дает множество преимуществ при разработке интерфейсных приложений, таких как независимость от технологического стека, независимая разработка и развертывание, поэтапные обновления и т. д. Однако у него также есть определенные недостатки, такие как высокая сложность доступа и плохие возможности совместного использования ресурсов. Поэтому, выбирая, использовать ли микрофронтенд-фреймворк, нужно всесторонне рассматривать его, исходя из конкретных потребностей проекта и технических возможностей команды. В то же время в практических приложениях нам также необходимо уделять внимание таким вопросам, как выбор микрофронтенд-фреймворка, проектирование архитектуры, управление кодом и т. д., чтобы обеспечить плавное развитие проекта и стабильную работу системы. система.