le mie informazioni di contatto
Posta[email protected]
2024-07-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Un framework micro-front-end è una soluzione tecnica progettata per suddividere applicazioni front-end di grandi dimensioni in più applicazioni micro-front-end piccole, indipendenti e gestibili. Ciascuna applicazione micro-front-end può essere sviluppata, testata, distribuita ed eseguita in modo indipendente mantenendo la collaborazione complessiva e l'esperienza dell'utente.Questa architettura è simile all'architettura dei microservizi, ma si concentra sull'area front-end
Punti comuni:Quando si cambia percorso, è possibile caricare il codice dell'applicazione corrispondente e lasciarlo funzionare nel contenitore.
caratteristica | qiankun | Illimitato | spa singola | iframe |
---|---|---|---|---|
Supporto dello stack tecnologico | Indipendente dallo stack tecnologico, supporta React, Vue, Angular, ecc. | Basato su WebComponent, supporta più stack tecnologici | Indipendente dallo stack tecnologico, supporta più framework front-end | Lo stack tecnologico non ha nulla a che fare, ma l’integrazione deve considerare la compatibilità |
Metodo di accesso | Semplice, accesso tramite API JS | Relativamente semplice, incapsulato tramite WebComponent | Complesso, è necessario configurare il ciclo di vita della singola spa | Semplice, incorporato tramite tag HTML |
isolamento della sandbox | Fornisce sandbox JS e isolamento dello stile | Utilizza WebComponent per l'isolamento naturale | Gli sviluppatori devono implementare autonomamente l'isolamento sandbox | iframe isolamento naturale |
Gestione del percorso | Supporta la manutenzione dello stato del routing e la mappatura del routing configurabile | Supporta il routing virtuale e mantieni lo stato del routing | Essendo un percorso di livello superiore, è necessario gestire personalmente i percorsi delle applicazioni secondarie. | Il routing è gestito dall'applicazione all'interno dell'iframe stesso |
Comunicazione applicativa | Fornire un meccanismo di comunicazione tra le applicazioni padre-figlio e le applicazioni figlio-figlio | Fornire API basate su componenti per supportare la comunicazione | Gli sviluppatori devono implementare da soli il meccanismo di comunicazione | Può comunicare tramite parametri postMessage o URL, ecc. |
Precaricamento delle risorse | Supporta il precaricamento delle risorse statiche | Supporta il precaricamento delle risorse statiche | Supporta il caricamento lento delle applicazioni | Non supporta il precaricamento, il caricamento su richiesta |
Impatto sulle prestazioni | Più basso, ottimizzato tramite sandboxing e caricamento lento | Inferiore, ma WebComponent potrebbe avere un sovraccarico delle prestazioni | Inferiore, ma dipendente dall'ottimizzazione dell'applicazione | Più in alto, il carico di caricamento e rendering dell'iframe è maggiore |
Esperienza di sviluppo | Meglio, fornisce API e documentazione ricche | L'API migliore e basata su componenti è più intuitiva | In generale, devi gestire molti dettagli da solo | Migliore, facile da integrare nelle applicazioni esistenti |
disponibilità produttiva | Collaudato e adatto agli ambienti di produzione | Adatto per ambienti di produzione, ma potrebbe avere meno supporto da parte della comunità | Adatto per l'ambiente di produzione e deve essere migliorato dagli stessi sviluppatori | Adatto per ambienti di produzione, ma i problemi di sicurezza e prestazioni devono essere gestiti con attenzione |
Costo di adattamento | Più in alto, è necessario adattare il routing, il ciclo di vita, ecc. | Moderato, principalmente adattato a WebComponent | Più in alto, richiede una conoscenza approfondita dell'architettura della singola spa | Inferiore, ma è necessario prestare attenzione ai problemi di compatibilità e prestazioni |
Il micro framework front-end offre molti vantaggi allo sviluppo di applicazioni front-end, come l'indipendenza dallo stack tecnologico, lo sviluppo e l'implementazione indipendenti, gli aggiornamenti incrementali, ecc. Tuttavia, presenta anche alcune carenze, come l’elevata difficoltà di accesso e le scarse capacità di condivisione delle risorse. Pertanto, quando si sceglie se utilizzare un framework micro-front-end, è necessario considerarlo in modo completo in base alle esigenze specifiche del progetto e alle capacità tecniche del team. Allo stesso tempo, nelle applicazioni pratiche, dobbiamo anche prestare attenzione a questioni come la selezione del framework micro-front-end, la progettazione dell'architettura, la gestione del codice, ecc., per garantire il regolare avanzamento del progetto e il funzionamento stabile del sistema. sistema.