Mi información de contacto
Correo[email protected]
2024-07-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Un marco de micro-front-end es una solución técnica diseñada para dividir grandes aplicaciones de front-end en múltiples aplicaciones de micro-front-end pequeñas, independientes y fáciles de mantener. Cada aplicación de micro-front-end se puede desarrollar, probar, implementar y ejecutar. de forma independiente manteniendo la colaboración general y la experiencia del usuario.Esta arquitectura es similar a la arquitectura de microservicios, pero se centra en el área front-end.
Puntos comunes:Cuando se cambia la ruta, puede cargar el código de la aplicación correspondiente y dejar que se ejecute en el contenedor.
característica | qiankun | Ilimitado | spa individual | iframe |
---|---|---|---|---|
Soporte de pila de tecnología | Pila de tecnología independiente, compatible con React, Vue, Angular, etc. | Basado en WebComponent, admite múltiples pilas de tecnología | Pila de tecnología independiente, admite múltiples marcos de front-end | La pila de tecnología no tiene nada que ver, pero la integración debe considerar la compatibilidad. |
Método de acceso | Sencillo, acceso a través de JS API | Relativamente simple, encapsulado a través de WebComponent | Complejo, es necesario configurar el ciclo de vida de un solo spa | Sencillo, integrado mediante etiquetas HTML |
aislamiento de caja de arena | Proporciona aislamiento de estilo y zona de pruebas JS | Utilice WebComponent para un aislamiento natural | Los desarrolladores deben implementar el aislamiento de la zona de pruebas por sí mismos | aislamiento natural del iframe |
Gestión de rutas | Admite el mantenimiento del estado de enrutamiento y el mapeo de enrutamiento configurable | Admite enrutamiento virtual y mantiene el estado del enrutamiento | Como ruta de nivel superior, usted mismo debe administrar las rutas de subaplicaciones. | El enrutamiento lo gestiona la aplicación dentro del propio iframe. |
comunicación de la aplicación | Proporcionar un mecanismo de comunicación entre aplicaciones padre-hijo y aplicaciones hijo-hijo. | Proporcionar API basada en componentes para admitir la comunicación. | Los desarrolladores deben implementar el mecanismo de comunicación ellos mismos. | Puede comunicarse a través de parámetros postMessage o URL, etc. |
Precarga de recursos | Admite precarga de recursos estáticos | Admite precarga de recursos estáticos | Admite carga diferida de aplicaciones | No admite precarga, carga bajo demanda |
Impacto en el rendimiento | Más bajo, optimizado mediante sandboxing y carga diferida | Más bajo, pero WebComponent puede tener una sobrecarga de rendimiento | Menor, pero dependiente de la optimización de la aplicación | A mayor altura, la sobrecarga de carga y renderizado de iframe es mayor |
Experiencia de desarrollo | Mejor, proporciona documentación y API enriquecidas | La API mejor basada en componentes es más intuitiva | Generalmente, debes manejar muchos detalles tú mismo. | Mejor, fácil de integrar en aplicaciones existentes |
disponibilidad de producción | Probado y adecuado para entornos de producción. | Adecuado para entornos de producción, pero puede tener menos soporte comunitario. | Adecuado para entornos de producción y debe ser mejorado por los propios desarrolladores. | Adecuado para entornos de producción, pero los problemas de seguridad y rendimiento deben manejarse con cuidado. |
Costo de adaptación | Mayor, necesidad de adaptar el enrutamiento, el ciclo de vida, etc. | Moderado, principalmente adaptado a WebComponent. | Más alto, requiere una comprensión profunda de la arquitectura de un solo spa. | Menor, pero hay que prestar atención a los problemas de compatibilidad y rendimiento. |
El marco micro front-end aporta muchas ventajas al desarrollo de aplicaciones front-end, como independencia de la pila de tecnología, desarrollo e implementación independientes, actualizaciones incrementales, etc. Sin embargo, también tiene ciertas deficiencias, como una gran dificultad de acceso y una capacidad deficiente para compartir recursos. Por lo tanto, al elegir si utilizar un marco de micro-front-end, debe considerarlo de manera integral en función de las necesidades específicas del proyecto y las capacidades técnicas del equipo. Al mismo tiempo, en aplicaciones prácticas, también debemos prestar atención a cuestiones como la selección del marco micro-front-end, el diseño de la arquitectura, la gestión del código, etc., para garantizar el buen progreso del proyecto y el funcionamiento estable del sistema.